ÖNEMLİ DOĞA ALANLARINI SAVUN

Başlangıç » Genel » ÖDA SAVUN Proje Sonuç Özeti

ÖDA SAVUN Proje Sonuç Özeti

Etiketler

SAD bu projede ve tüm diğer projelerinde ülkenin ekonomisine ve gelişmesine karşı bir düşünce içinde olmamıştır. Yatırımların ihtiyaçlar ölçüsünde gerçekleşmesi ve kamunun gerçek ihtiyaçlarını karşılaması önemlidir. Burada konu, kalkınma ve gerçek toplumsal ihtiyaçların doğanın ve biyolojik çeşitliliğin zarar görmeden nasıl yapılacağıdır. Bu ince ayrım ve seçim elbette yerine göre kolay olmayabilir. En öne çıkan onu ise yatırımın yeridir ve bu da büyük tartışmalara neden olmaktadır. Doğru yer seçimi olduğu sürece, yatırımlara karşı çıkma ve tartışmalar büyük oranda azalacaktır, ancak öte yandan bu yapılmadan özensizce yapılan yer seçimlerinde ülkemizde her kademeden ve büyük kesimden büyük tepkiler oluşacağı aşikardır. İşte bu aşamada, SAD gibi konusunda ihtisaslaşmış dernekler ile konularında uzman Üniversite akademisyenlerinin görüşlerinin dikkate alınması büyük önem kazanmaktadır. Baştan atılacak doğru istişare adımları sonradan yaşanacak olası tartışma ve gecikmeleri önleyeceğinden eminiz. Bu da verimi ve sürati artıracaktır.

 

TÜRKİYE’NİN KIYILARINDA ÖNEMLİ DOĞA ALANLARI KORUMA VE SAVUNMA PROJESİ

PROJEDE ELDE EDİLEN SOMUT SONUÇLAR VE YÖNTEM

Süre:

ÖDA SAVUN Projesi tam 2,5 sene sürerek 2015 Mayıs’ta başladı ve 2017 Kasım’da tamamlandı.

 

Çalışma Alanları:

Marmara, Ege ve Akdeniz kıyılarımızda risk altındaki Önemli Doğa Alanları

 

Somut Başarı:

Proje sırasında yapılan çalışmalarla kıyılarımızda bulunan Önemli Doğa Alanı (ÖDA) içerisinde 25 risk altında ve betonlaşma sürecinin başladığı kıyı alanları belirlendi. Projede benimsenen yöntem dahilinde atılan adımlar ve girişimlerle bu 25 sorunlu ve doğrudan risk altında olan alandan 18 tanesinde kısa sayılacak süreçlerde betonlaşma gerçekleşmeden durduruldu ve hatta bazı durumlarda başlamış olan yapılaşma veya binalar yıkılarak alanın doğal haline restore edildi.

 

Başarı oranı :

Toplam ele alınan 25 risk altında kıyı alanı

Net habitat tahribatı durdurulan 18 alan (%72)

Durdurulamayan 2 alan (%8)

Durumu belli olmayan ve hala izlenen 5 alan (%20)

 

Doğal Kıyı Habitatları Kurtarılan Alanlar:

1- Çanakkale   M-17-Karabiga-HT01: (Karaburun, 2014-2016)

2- Çanakkale M-17-Karabiga-HT02: (Söğütlü Yalı, 2014-2016)

3- Çanakkale   M-17-Karabiga-HT03: (Fırıncık, 2014-2016)

4- Çanakkale  M-17-Karabiga-HT04: (Klarya Yalısı, 2014-2016)

İlk 4 alanın toplamı 14 km. kıyı uzunluğu şeridi

5- İzmir E-35-Karaburun-HT02: (Sasko, 2016) 1 km.

6- İzmir E35-Karaburun-HT03: (Haseki) 1 km.

7- İzmir  E-35-Foça-HT01: (Orak Adası, 2016) 2 km.

8- Aydın  E-09-Kuşadası-HT01: (Botanik Park, 2014-2015) 1 km.

9- Muğla  EA-48-Marmaris-HT01: (Asardibi, 2015-2016) 2 km.

10- Muğla  EA-48-Marmaris-HT02: (Kuz Bükü, 2015-2016) 2 km.

11- Muğla  EA-48-Marmaris-HT03: (Söğüt Limanı, 2015-2016) 2 km.

12- Muğla  EA-48-Dalyan-HT01: (Dalyan kumsalı, 2015-2016) 4 km.

13- Mersin  A-33-Yeşilovacık-HT01: (Yeşilovacık Liman, 2012-2016) 3 km.

14- Mersin  A-33-Aydıncık-HT01: (Soğuksu, 2015) 2 km.

15- Mersin  A-33-Aydıncık-HT02: (Sarı Yalak, Çakıllı Dönme mevki, 2015-2016) 2 km.

16- Mersin  A-33-Aydıncık-HT03: (Aydıncık kumsalına marina, 2012-2016) 3 km.

17- Mersin  A-33-Gülnar-HT01: (Boncuklu Ada mevki, 2016) 1 km.

18- Türkiye  T-Akdeniz Foku Mağaraları-MR03: (Tüm Fok Mağaraları, 2016) 10 larca km. bakir kıyı şeridi

http://sadafag.org/akdeniz-foku-magaralarina-yasadisi-girisleri-onlemede-ilgili-mevzuat-maddesi-yenilendi/
http://www.monachus-guardian.org/wordpress/2016/08/26/amendment-of-the-regulation-on-disturbance-of-monk-seals-in-sea-caves-in-turkey/
https://cemkirac.files.wordpress.com/2017/01/magma-s-16-sad-afag-k.pdf

 

Yöntem:

1- Bilim kullanıldı: Geçmişte elde edilen tüm üniversite ve STK ların çalışmaları iyice değerlendirildi.

2- Risk analizi yapıldı: Kıyılarda yer alan ÖDA kıyı bölgeleri tek tek 10 ayrı başlıkta risk analizi yapılarak Risk ve Tehdit Matriksi yapıldı.

3- Sistematik olarak takip edildi: Alanların herbirine kod verildi, dosya açıldı ve gelişmeler yakından takip edildi. Çok düzgün kayıt tutuldu.

4- İlgili resmi kurumlarla, Bakanlıklarla, Valiliklerle, Kaymakamlıklarla ve Belediyelerle yakın temas kuruldu. Her alan için eldeki veriler anlaşılır şekilde düzenlenerek resmi yazıyla ilgili ve sorumlu kurumlara iletildi. Sorun net olarak aktarıldı. Ayrıca gerektiğinde fotoğraflı ve videolu teknik Raporlar şeklinde iletildi.

5- Yerel STK larla işbirliği: Yereldeki STK ve doğa korumacılar ile tanışıldı. Sıkı işbirliği yapıldı. STK lara yönelik bu habitat tahribatı ve doğa bozulmaları hakkında detaylı bilgi verildi.

6- Bakanlıklar ve Mülki İdari Amirlerle sık görüşmeler ve toplantılar yapıldı. Sorun birebir ve yüz yüze aktarıldı.

7- Resmi yazışmalarda hem teknik hem mevzuat hem de taraf olduğumuz uluslararası sözleşmeler dayanak oldu.

8- Basınla yakın temas kuruldu. Gelişmeler ve kıyı alanlarında yapılaşma betonlaşma sorunu basına aktarıldı. TV ve yazılı basın sıkça kullanıldı.

9- Sonuç alınana kadar takip edildi: Cevabı gelmeyen veya sonuç alınamayan durumlarda Resmi yazışmalar tekrar edildi ve gerekirse tekrar üst veya orta düzey yöneticiler veya uzman düzeyinde görüşmeler tekrarlandı.

10- Sadece projeye özel web sitesi açıldı ve tüm gelişmeler bu site üzerinden görsellerle ve projeye özel çekilen kısa filmlerle tanıtıldı.

11- Resim sergileri yapılarak hem kıyı alanları hem de büyük şehirlerde halka mümkün olduğunca yaklaşıldı.

12- Sosyal medya sık kullanıldı. Kıyı alanlarımızdaki yapılaşma ve betonlaşma ile oluşacak riskler farklı katmanlara aktarıldı. Geri dönüşler ve alanlar hakkında SAD’a yapılan geri bildirimler bu yöntemin başarısını gösterdi.

13- Habitat korumak Tür korumaktan çok daha önceliklidir ve önemlidir ilkesi benimsendi.

14- Umutsuzluğa yer yok ilkesi benimsendi. Tüm ekip, SAD üyeler ve gönüllüleri buna inandı ve çalıştı.

15- Diyalogsuz “doğa koruma” olmaz ilkesi benimsendi. Resmi veya sivil tüm ilgili paydaşlarla sürekli iletişim kurulmaya ve medeni cesaretle sorun aktarılmaya ve işbirliği yapılmaya davet edildi.

16- Yatırımlara külliyen karşı olma zihniyetinden tamamen uzak ancak özensiz yatırım yeri seçiminde bilimsel veri ve araştırma sonuç ve gözlemlerine dayalı son derece hassas bir tutum sergilendi.

 

SAD ÖDA Savun Proje Ekibi

17.11.2017

Ankara

 

 

ÖDA Savun kısa filmleri:

Protect Coasts                        https://vimeo.com/189553652

Protect Coasts II                     https://vimeo.com/187589082

Protect Coasts III                   https://vimeo.com/170683382

Protect Coasts IV                   https://vimeo.com/169026869

Protect Coasts V                    https://vimeo.com/147565108

Protect Coasts VI                   https://vimeo.com/203014810

Protect Coasts VII                  https://vimeo.com/216038063

Protect Coasts VIII                https://vimeo.com/225660158

Defence KBA Short Film      https://vimeo.com/237702414

 

 


Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: